"ПРИЗЫВ", 23.02.96 г. (г. Владимир)

Это случалось в конце мая 1994 года во Владимире. На улице Соколова–Соколенка у подъезда своего дома убили мужчину. Всех потрясла жестокость, с которой было совершено преступление. Убийца нанес мужчине глубокие резаные раны с повреждением спинного мозга в шейном отделе.

В восточном районе города это убийство вызвало заметную панику. Ведь чтобы перерезать человеку горло, надо быть или наркоманом, или, психически ненормальным, или опытным рецидивистом. Именно так считали жители ближайших к месту преступления микрорайонов. Они же и требовали как можно более быстрой поимки преступника.

Жестокое преступление лишило покоя милицию и прокуратуру. Попытка раскрыть дело, что называется, по свежим следам, ни к чему не привела. В какой–то момент даже казалось, что дело так и остается нераскрытым. Однако восемь месяцев спустя после совершения преступления следствие все не вышло на убийцу. Недавно по уголовному делу № 7 состоялся судебный процесс. Содержание его мы и хотим довести до сведения владимирцев.

Сразу, пожалуй, надо представить тех, кто на судебном процессе защищал обвиняемого Андрея Исаева. Это сделать тем более необходимо, что оба защитника выполнили свои обязанности перед своими подзащитным до конца профессионально и честно. Что, к сожалению, в наше время случается не всегда.

И Л.Г.Убожко. и Б.3.Кувшинов – адвокаты московские. Первый, участвуя в судебных процессах в качестве правозащитника, за 3 последних года выиграл более 30 сфабрикованных уголовных дел. Весомое количество выигранных дел и у В.З.Кувшинова.

Помимо всего прочего Л.Г.Убожко, в свое время просидевший за свои убеждения в ГУЛАГе 17 лет, зарегистрирован кандидатом по выборам президента от консервативной партии, а В.3.Кувшинов – кандидатом в мэры и главы администрации г.Москвы.

Эти сведения мы привели для того, чтобы показать неравнодушие людей, и без того обремененных многочисленными заботами, но тем не менее решивших принять участие в далеко не рядовом судебном процессе во Владимире...

Хотя у следствия были основания для выдвижения и тщательной проверки иной версии в отношении убийства. Оказывается, убитый Евгений Лепахин был замешан в ряде крупных коммерческих сделок, сильно задолжал. Иван Лепахин даже показал, что "крутые" мужчины требовали с Евгения вернуть долг в ближайшее время, в противном случае ему было бы плохо. Денег у старшего Лепахина не нашлось.

Перед нами – прямые угрозы человеку. Нам остается только согласиться с мнением защиты, что следствие проведено с большим количеством ошибок.

...Пять дней шел судебный процесс. И все пять дней на суде присутствовало около 20 молодых парней и девушек, хорошо знавших Андрея. Все они ждали, какое же решение вынесет судья по столь тяжкому обвинению.

Каждый из молодых людей, покидая заседание суда после приговора, ушел со своим собственным мнением о ходе и результатах процесса. Какой же урок получали несовершеннолетние во Фрунзенском районном суде города Владимира ?

Леонид Красников